三、简答题：(请将答案写在答题纸上，并写清题号。每小题5分，共30分)

　　1、 简述不要抗辩权与先履行抗辩权的区别

　　2、 表见代理的概念及构成要件

　　3、 二审法院对上诉案件的审理有哪几种方式?

　　4、 比较想像竞合犯与牵连犯的异同

　　5、 正当防卫与紧急避险的主要区别

　　6、 我国不起诉的种类

　　四、分析题 (每小题10分，共20分)

　　1、被告人郑某、任某拦路抢劫、强奸一案经某市中级人民法院审理后作出一审判决：判处郑某死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身;判处任某有期徒刑15年。判决宣告后，被告人郑某、任某均提出上诉，检察院也以对任某量刑过轻为由提出抗诉。某省高级人民法院二审后作出判决：两名被告人上诉无效，裁定驳回;裁定撤销原判，改判任某无期徒刑，剥夺政治权利终身;对郑某死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决予以维持。

　　问：本案中，某高级人民法院所作的判决是否合法?为什么?

　　五、案例分析题。(请将答案写在答题纸上，并写清题号。本题13分)

　　甲、乙、丙三人于2002年1月各自出资 3万元购得一辆卡车，约定共同从事长途货物的运输业务并由甲经营。6个月后，甲驾驶这辆卡车外出联系业务时，遇到丁，丁表示愿意出资人民币6万元购买此车，甲随即将车卖给了丁，并办理了过户手续。事后，甲告知乙、丙，两人要求分得卖车款项，于是甲分给乙、丙各2万元。

　　2003年1月，丁因为急需资金向戊借款5万元，并以该卡车作为抵押，但未办理抵押登记手续。同年4月丁又将该卡车卖给己，并办理过户登记手续。己认为该卡车车身磨损，车体颜色淡褪，便将车送修车厂重新修补打色。后因己未按期支付相应费用，修车厂便将卡车留置，并通知已应在40日内支付其费用，但己仍未能按期支付。修车厂遂将卡车出售给庚，从价款中扣除费用并将差额偿还给己。己不同意修车厂的做法，向庚主张返还卡车，遭到庚的拒绝。而这时戊因为丁到期无力偿还借款也主张对该卡车行使抵押权。

　　请问：

　　(1)、甲、乙、丙之间的共有属于何种性质?甲与丁之间的买卖行为是否有效?

　　(2)、丁与戊之间的抵押合同是否有效?戊是否有权对卡车行使抵押叔?

　　(3)、丁与己的买卖合同是否有效?

　　(4)、修车厂的做法是否合法?

　　(5)、庚能否基于善意取得合法取得对卡车的所有权?卡车的所有权由哪方享有?