最近有研友多次提及教材的选择问题。因为今年法大制定的教材有四科都是双本教材，给我们在复习的过程中加大了压力，在总结了去年考试的经验和征求一些在读研究生的建议，有以下些许意见。首先声明，纯属一家之言，各位朋友可根据自己情况斟酌参考适用。

    1、民法:江平的民法是必读书目。这几年的考试无一例外的都是以考查这本为重点，且该书对基本概念的描述很详细，适合于法大的考试风格。第二本魏的民法总的来说没有全看的必要，只是对某些章节的描述补充了江平的不足。下面列举一些该书中有而江平书中没有或描述不详细的章节，以供参考阅读:
   第二章  自愿原则 公序良俗原则
   第七章  民事权利客体的分类；
   十四章  第四节  典权
   十五章  第五节  担保物权的竞合
   二十三章  第四节  先履行抗辩权
   二十六章  互易合同 借款合同 借用合同 建设工程合同 保管合同 合伙合同 隐名合伙合同  技 术合同
   三十四章  一般人格权  贞操权  信用权 
   三十九章 各种侵害财产权、人身权的行为
   四十章  共同侵权行为
   以上的章节在复习完江平的书后可以选择性的读读，对扩充知识面有益。各位不要问我这些章节是不是考试的重点，我只是比较两书的不同处，给大家些帮助。

     2、刑法:曲的刑法为必读书目。这本书用曲导的话说就是相当精练，但该少的内容又一点不少。关于何的刑法，曲是何的弟子，其刑法概念可谓一脉相传，并无较大的出入。但是何的刑法内容相当全面，必然造成对概念的解释加深，加大学习的难度，而许多又不是考试的必考内容。对时间有限的我们而言，全看就有些得不偿失。对于这本书，上卷即总论，若是你对某些基础性的概念理解不太透彻，可以翻翻，增加理解。下卷即分论的内容相比曲的刑法过于详细，几乎每个罪名的概念和犯罪构成都有详细的描述，没有必要看。其实，在曲的刑法中，对那些分论罪名描述详细的一般都是考查的重点。一笔带过的罪名一般不会考查。
        3、 刑诉:陈的书和樊的书区别不大，包括概念，甚至连章节的安排几乎都是一致的，毫 无 疑问，陈光中的书是必读书目，樊的书没有必要去看。      

      4、法理:法理学导论是必读，这个大纲已经有提示。第二本即蓝白皮本的那个法理学没有必要读，是高职高专的教材，内容过于简单。法理学既注重对基础知识的考查，而且主观题对掌握理论知识的深度要求很大，在答题时要能广泛的阐述。

      5、关于教材的版本区分问题有必要提一下。00和03年的江的民法差别不大，00年的可以用。 05年和02年的民诉差别也不大，02年的完全可以使用。 陈光中的刑诉也有两个版本，其中修订版也只是前面几章增加了几段内容。两本皆可。有新版本的最好，因为地域原因或书店原因不能及时购买新版本的朋友，老版本也能看，实在放心不下，看完后借本新版比较性翻翻即可。

      综上，列举各科必读:民法―――江平；刑法――曲新久；刑诉――陈光中。法理――法理学导论。  

     当然以上所言是针对我们大部分一般的考生，尽可能的合理节约的利用不多的时间。我们的时间其实并不多，必须用在刀刃上。若是有些牛人的法学底子深厚，自然也可以全部阅读。但我知道一个道理，贪多嚼不烂，各科能把一本吃透了，考试自然就不在话下。知道自己有多大的能力，就能取能舍。这样说并不是完全屏弃选读教材的用处，如上所言，选读教材也有自己得特点。也不是对法大指定多本教材的出发点的发疑。学校的做法如何不是我们探讨的关键，也没有探讨的必要。我们的出发点就是怎么做对我们有利，能让我们取得高分，我们就去做。
    
      说简单些，每一本教材都是一本利刃，那么，用一把刀就能把敌人给砍死，又何必用两把刀呢，岂不是多此一举吗？况且有时候一加一的效果还没有专精于一的效果好。反正各位朋友自己根据自身的情况决定，有能力者自可多劳。能力有限者还是踏踏实实得做。我们要做得事情太多，看完教材的时候还需要更多的时间总结和融会（这个相当重要，近几年的趋势，法大不会单一的考查某个知识点）。还有大多数考生头疼得英语，都需要花费大量得时间，因此还是实际点，稳点。才有更好得保障。